卑詩省建筑協(xié)會總裁曼利麥克蘭（Manley McLachlan）表示，報告并非是要反對綠色建筑。他說：“美國針對綠色建筑物已經(jīng)出臺了相關(guān)法律，但現(xiàn)在確實到了需要對此進(jìn)行詳細(xì)界定的時候了。比如，雖然在屋頂使用植被可以獲得美國民間綠色建筑認(rèn)證，但實際上有些植物生長太快，可能滋生霉菌?！?/span>

       麥克蘭指出，對無毒材料和低VOC涂料等也需要進(jìn)行更多的測試，因為已有證據(jù)表明這些材料表面涂層無法適應(yīng)復(fù)雜多變的天氣。卑詩省建筑協(xié)會非常支持建筑的可持續(xù)發(fā)展，但在普及新觀念之前需要進(jìn)行更多的調(diào)查。

       據(jù)報道，近年來加拿大卑詩省的綠色建筑發(fā)展呈現(xiàn)出加速發(fā)展的態(tài)勢，寫字樓和住宅等都開始融入一些可持續(xù)發(fā)展的理念。此外，環(huán)保咨詢公司“環(huán)球顧問”的報告顯示，卑詩省2008年國內(nèi)生產(chǎn)總值中有15億美元是由綠色建筑及其設(shè)計直接貢獻(xiàn)的。（1美元約合6.32元人民幣）

       本次報告列出了綠色建筑行動方案，其中包括卑詩省2008年發(fā)布的氣候行動計劃、建筑節(jié)能戰(zhàn)略以及溫哥華的發(fā)展目標(biāo)（即到2020年成為世界上最綠色的城市，其中包括對市政建筑進(jìn)行改造以達(dá)到綠色認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)）。

       麥克蘭表示：“加拿大和卑詩省在建筑可持續(xù)發(fā)展方面的經(jīng)驗需要補(bǔ)充，因此我們吸取了美國的相關(guān)經(jīng)驗，將其作為加拿大未來發(fā)展的一個重要指標(biāo)?！倍G色屋頂就是其中一個十分值得關(guān)注的領(lǐng)域，雖然綠色屋頂已在歐洲應(yīng)用了幾十年，但直到近些年溫哥華才引進(jìn)發(fā)展。

       2010年溫哥華奧運(yùn)村千禧年水發(fā)展項目的設(shè)計經(jīng)理羅杰?貝利（Roger Bayley）表示：“綠色屋頂?shù)膹V泛使用將可能導(dǎo)致集體訴訟，這主要是因為屋頂系統(tǒng)非常復(fù)雜，并需要進(jìn)行妥善的維護(hù)。對現(xiàn)有建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計進(jìn)行改建將可能導(dǎo)致一些意想不到的后果。因此，系統(tǒng)的安裝者和后續(xù)的運(yùn)營人員應(yīng)該深入理解系統(tǒng)的功能才行。”

       然而，貝利也指出，以目前的技術(shù)，綠色屋頂完全可以做到像非綠色屋頂那樣，在整個壽命期內(nèi)都保持良好的性能。他說：“目前問題在于綠色屋頂將產(chǎn)生一定的費(fèi)用，而開發(fā)商們卻迫切地希望能避免費(fèi)用的產(chǎn)生?！?/span>

       此外，本次報告還指出，為了滿足綠色建筑快速發(fā)展的需要，新型建筑材料也正在蓬勃興起。但報告也強(qiáng)調(diào)，一些承包商在安裝方面的經(jīng)驗不足，缺乏對綠色環(huán)保材料的長期評估，不甚了解新建筑材料對現(xiàn)有傳統(tǒng)建筑系統(tǒng)可能造成的影響。這些新型且可能存在危害的建筑材料或施工技術(shù)可能會帶來相關(guān)的責(zé)任問題。報告建議承包商們應(yīng)購買相關(guān)保險，從而避免上述風(fēng)險，同時還應(yīng)制訂一個可協(xié)調(diào)所有相關(guān)方的工作計劃。

      提供綠色建筑咨詢服務(wù)著稱的非盈利性機(jī)構(gòu)“燈塔計劃”（Light House）的高級業(yè)務(wù)政策顧問吉爾?亞龍（Gil Yaron）稱，基于對美國訴訟程序的了解，卑詩省建筑協(xié)會的報告確實提出了一些非常值得思考的問題。但他也表示：“實際上，任何一種新技術(shù)的應(yīng)用都存在一定的風(fēng)險和責(zé)任?！?/span>